RIFONDAZIONE COMUNISTA

BONIFICA E VERITA' - RIDATECI LA CALABRIA

2009-10-30T16:31:00.004Z

La manifestazione di Amantea è per tutte e tutti noi un buon viatico per ripensare alle sorti della Calabria e dei suoi abitanti, soprattutto delle giovani e future generazioni. Finalmente moltissimi calabresi non hanno delegato o mandato a dire ciò che pensano sul ruolo di pattumiera d'Italia e d'Europa, cui è stata relegata la loro Terra da un intrigo di affari nazionali ed internazionali. Ad Amantea c'erano tutte e tutti, studenti, insegnanti, agricoltori, pescatori, commercianti, consumatori, operai, imprenditori, giovani, anziani, nipoti, nonni, figli, padri, madri, associazioni ambientaliste, volontariato.
È vero: c'era anche la mala politica, la 'ndrangheta, il mal governo locale e nazionale, ma per una volta sono stati relegati con ragione o con forza al ruolo di spettatori, a rappresentare solo se stessi e non certo il riscatto delle genti di Calabria dal sistematico avvelenamento di terre e mari, dalla devastazione e cementificazione del loro territorio, da sciagurate pratiche di incenerimento ed interramento in discariche dei rifiuti soli urbani, da quei politici e funzionari degli Enti pubblici che anziché tutelare l'ambiente naturale tramano e colludono con i poteri forti, intreccio tra borghesia massonico-affaristica, mafia e stato che caratterizza il blocco dominante del nostro paese.
Il Governo nazionale sta chiaramente ostacolando la possibilità di fare piena luce sui rifiuti tossici e addirittura radioattivi che sono disseminati nel sottosuolo e nel fondo marino della Calabria (e non solo), al fine di nascondere il vero problema: che la malavita organizzata ha smaltito illegalmente i rifiuti prodotti da una certa industria pubblica e privata, che in nome del profitto e della globalizzazione di capitale e lavoro ha avvelenato popoli e terre fin quasi al punto di non ritorno.
Il Governo Regionale non può limitarsi alla pur lodevole iniziativa dell’Assessore Greco, ma piuttosto deve porre le basi per chiudere con la devastazione e la cementificazione dei territori, mettendo in atto, se ne è capace, libero dai gioghi di bassa politica e dalle onnipresenti clientele affaristico-mafiose, una legge urbanistica che, non solo sulla carta ma anche nella sua attuazione, abbia gli strumenti per salvaguardare dagli scempi ambientali il territorio costiero e l'entroterra.
Dall'Europa al Governo nazionale, dalla Regione a tutti gli Enti locali, si metta subito mano al portafoglio per reperire le risorse necessarie per una Bonifica Totale e si ricerchi la Verità su questa storia criminale, anche utilizzando le ricchezze sequestrate alla ‘ndrangheta. Nessuno pensi di imbrogliarci di nuovo come nel 2004, con l'aiuto magari di qualche organo d'informazione compiacente, dilatando i tempi e occultando e/o falsificando la realtà: siamo pronti a contrastare fermamente, insieme ai cittadini ed ai movimenti, questi tentativi.
E, per il futuro, se ancora potremmo garantirne uno per noi e i nostri figli vogliamo una Calabria denuclearizzata, libera da centrali e scorie radioattive, una gestione dei rifiuti urbani come risorse, mettendo al bando inceneritori e discariche.
La lotta di Amantea è una tappa della nostra battaglia di civiltà in Calabria e proseguirà il 19 dicembre prossimo, quando lo stesso popolo griderà al Governo berlusconiano il suo No al Ponte, alle grandi Opere distruttrici e devastanti, allo Sviluppo di Affari e Mafie, contrapponendo i suoi Sì alla Vita, al Benessere delle generazioni presenti e future, alla Sostenibilità delle scelte di carattere economico e sociale, alla ripubblicizzazione dei servizi idrici, alla Sovranità alimentare, alla Solidarietà tra i popoli.
27 ottobre 2009

Rifondazione in Movimento Calabria

Pericolo sul Torrente Corvino a Diamante - segnalazione del PRC all'Autorità di Bacino

2009-05-16T18:57:00.000+01:00

Preso atto e visione della vostra nota con prot. 90001029 del 12/03/2009, ricevuta il 29/04/2009 (speditaci in modo anomalo circa un mese e mezzo dopo i destinatari per conoscenza) ed in seguito ai lavori di demolizione dell'attraversamento stradale sul torrente Corvino in prossimità della spiaggia, eseguiti dal Comune di Diamante a partire dalla data 26/04/2009, facciamo presente quanto segue:
a tutt'oggi il Comune di Diamante o altro ente preposto non ha provveduto a ripristinare la sezione idraulica (asportazione di ben 4000 mc di materiale di riporto) così come diffidato dall'ex Genio Civile di Cosenza, con comprensibile preoccupazione nostra e di tutta la popolazione per la situazione di pericolo in cui permane la zona soggetta ad esondazione del corso d'acqua;
il Comune di Diamante si è limitato in quest'ultimo anno ad effettuare interventi di puro spostamento da un punto all'altro della sezione idraulica, con creazione di sponde artificiali di materiale inerte alte anche qualche metro, scavi, raddrizzamento artificiale del corso naturale del torrente, costipazione ed asporto di materiale proveniente dalla sezione idraulica, senza una progettazione coerente con le Norme e Direttive del caso;
che in occasione della recente demolizione dell'attraversamento suddetto, si è provveduto in prossimità della foce del torrente a raddrizzare la sezione idraulica, scavare, asportare e riportare lateralmente sulle due sponde lo stesso materiale e costiparlo, restringendo di fatto e alterando la precedente situazione frutto di un naturale equilibrio idraulico raggiunto dopo le recenti abbondanti piene;
che a tutt'oggi non è noto agli scriventi e alla popolazione l'uso e la destinazione dei cospicui fondi (500.000 euro) stanziati dalla Regione Calabria al Comune di Diamante per la “Sistemazione e messa in sicurezza tratto del T. Corvino”, presupponendo che, in mancanza di un coordinato e ben progettato intervento, possano servire per gestire l'emergenza, aggiungendo al danno la beffa di peggiorare la situazione di pericolo e sperperare pubbliche risorse.
Speranzosi di fare cosa utile alla popolazione di Diamante e all'interesse degli Enti comunali e sovracomunali, ci rendiamo disponibili per qualsiasi chiarimento e sopralluogo nei siti oggetto della presente nota.

IL SACCO DI DIAMANTE TARGATO MAGORNO

2009-05-16T18:55:00.000+01:00

Il Consiglio Comunale di Diamante (CS), dopo quasi due anni di amministrazione Magorno, ha fatto ben poco a favore dei cittadini e del territorio. E questo grazie al fatto che nessuno all'interno del Consiglio ha fatto proprie le politiche per le quali si è sempre battuta Rifondazione, unica forza che non rappresenta interessi particolari ma quelli di tutti i cittadini. Non a caso contro di noi per le ultime elezioni politiche si sono coalizzati gli interessi delle “famiglie”, ora come sempre rappresentate sia nella maggioranza che nell'opposizione. Con queste forze ad amministrare non si va avanti ma indietro nel tempo.
Lunedì 27 Aprile hanno approvato CINQUE nuove lottizzazioni. Altre ancora sono in attesa di approvazione.
Nel loro gioco delle parti
1.il Sindaco rivela ancora una volta di non poter fare il difensore dell'ambiente e del territorio, come vorrebbe apparire ed è apparso sulla stampa, supportato purtroppo dagli pseudo-ambientalisti del MAT che sono incapaci di fare nel proprio paese quelle stesse battaglie che conducono con sagacia nel territorio circostante.
2.le minoranze, che viaggiano ormai unite, lavorano solo per un controllo formale dell'operato della Giunta, senza avere una politica urbanistica (anzi escono dal consiglio comunale dichiarando di essere d'accordo con le nuove lottizzazioni!).

Rifondazione è l'unica forza in campo che difende il ruolo della politica in questa vicenda. Questo nostro Comune avrà un futuro non con il normale controllo amministrativo ma attraverso la definizione di una politica per il territorio. Con il sacco delle colline il nuovo Piano Strutturale Comunale non vedrà mai la luce perché in un territorio piccolo come il nostro e già ampiamente cementificato, non potranno essere più individuate zone per l'EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE, utili ai cittadini più di quasi tutte le costruzioni previste, che arricchiscono pochi o, peggio, sono utili solo a ripulire denaro sporco. Per preservare territorio da destinare ad un nuovo piano di edilizia popolare, occorrono delle scelte immediate per decidere le quali, per la legge urbanistica regionale, è necessario che vengano chiamate, oltre alle rappresentanze politiche, anche quelle dei cittadini e delle associazioni ambientaliste.
Per rilanciare l'edilizia inoltre occorre programmare il RECUPERO E LA RISTRUTTURAZIONE DELL'ESISTENTE, settore in cui il lavoro è enorme ed assicurato per molto tempo.
Si è ricreata, in questo periodo, una situazione simile a quella della giunta Caselli, in cui il Comune, inadempiente nelle scelte urbanistiche (per non scontentare le lobbies del cemento), si cela dietro il paravento della impossibilità di rifiutare l'accoglimento delle richieste di nuove lottizzazioni, non avendo nel frattempo adottato alcuno strumento dove far valere le ragioni della collettività e dei soggetti deboli. Ma questo è anche ovvio se si guarda alle persone che in Giunta e si confrontano con quelle che le hanno preceduto.

Tutto sembra cambiare per .... rimanere uguale.
Sia nei modi che .... nelle vicende giudiziarie.

Ancora una volta, siamo gli UNICI a denunciare che le scelte sulle politiche del lavoro e quelle in campo urbanistico si intrecciano, contro GLI INTERESSI DELLE DONNE DISOCCUPATE, DEI PRECARI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, DEI SENZA REDDITO, DELLE GIOVANI COPPIE IN CERCA DI PRIMA ABITAZIONE.

FORUM AMBIENTALISTA - IN PIAZZA CONTRO IL NUCLEARE

2009-03-27T18:51:00.000Z

Un banchetto a Diamante per dire “no al nucleare, sì al sole” e per promuovere “un’energia efficiente, efficace e sicura”. L’associazione Forum Ambientalista si appresta a scendere in piazza (Diamante – lungomare e Sala consiliare del Comune), sabato 28 marzo dalle ore 9 alle 21, per lanciare una petizione nazionale contro la reintroduzione dell’atomo nel Paese.

“Il ritorno al nucleare è un errore. Per questo lo contrasteremo attraverso una campagna popolare - spiega il presidente nazionale Ciro Pesacane - dimostreremo al governo che i cittadini non lo vogliono. Così come già successo col referendum del ‘87”.

Oltre a Roma, molte altre le città (da Torino a Genova passando per Napoli) che vedranno la presenza dei banchetti dell’associazione. “Organizzeremo anche dibattiti e convegni
- conclude Pesacane - per convincere il governo a desistere su un progetto che ha come unico scopo quello di rispondere alle pressioni dei grandi gruppi energetici”.

Con questi intenti Ciro Pesacane, presidente del Forum Ambientalista, lancia una campagna nazionale ("Energia efficiente, efficace e sicura. No al nucleare, sì al sole") per fermare quel cammino annunciato dall'esecutivo che porterà entro la fine del 2010 a costruire la prima centrale nucleare.

“Dal 28 marzo raccoglieremo le firme nelle piazze di tutta Italia e organizzeremo banchetti, dibattiti e convegni nazionali”, spiega Pesacane che poi annuncia anche una petizione on-line per contrastare un programma che “ha come unico scopo quello di rispondere alle pressioni dei grandi
gruppi energetici”. “Inoltre - prosegue l’ambientalista - non è stato risolto nessuno dei gravi problemi che accompagnano il riuso dell’atomo: le scorie della passata avventura nucleare sono
ancora nei siti d’origine senza un’adeguata sicurezza; nel mondo nessun sito finora studiato è in grado di garantire il confinamento sicuro per scorie che continuano ad emettere radioattività per diverse migliaia di anni e le centrali nucleari nel mondo forniscono appena il 6,5% dell’energia e l’uranio esistente garantirebbe quantità minime del fabbisogno energetico”.

“Ma nella petizione - conclude Pesacane - diremo anche molti sì. Come quelli alla riduzione dei consumi e alla scelta delle fonti rinnovabili. Eolico e solare rappresentano infatti il vero futuro, mentre il governo (il provvedimento Milleproroghe docet) continua ad adottare politiche che portano sono al loro disincentivo. La piazza ci darà ragione”.

Per info: forumambientalista@gderosa.it

Presentazione del nuovo libro di Paride Leporace

2009-03-27T18:44:00.002Z

Il Consiglio Comunale è “cosa loro”?

2009-02-01T16:43:00.002Z

Ieri (30 gennaio 2009) si è svolto un consiglio comunale FANTASMA. Come chiamare infatti un consiglio senza la dovuta pubblicità verso i cittadini? Ci chiediamo e chiediamo al Presidente del Consiglio Comunale (quello con le MAIUSCOLE) se e quando sia stato deciso che la convocazione non fosse comunicata come al solito ai cittadini. O forse ci è sfuggita?
Sempre più gli eletti rispondono a loro stessi o ai pochi o tanti che li hanno votati. Questa sembra essere la via seguita dopo una campagna elettorale accesa in cui è stato promesso a TUTTI una trasparenza nuova ed una nuova partecipazione alla CASA COMUNE. Tutti contro di noi che per primi e, sottolineiamo, SENZA INTERESSI PERSONALI RAPPRESENTATI, abbiamo posto il problema della partecipazione e del controllo della cosa pubblica da parte di tutti i cittadini.
Che fine ha fatto la democrazia partecipata sbandierata? Nuovi danni nei confronti dei non rappresentati, i cittadini che hanno problemi di lavoro e di sopravvivenza, il territorio sempre più martoriato da calamità che nulla hanno di naturale nei loro effetti, nuovi problemi di bilancio e giudiziari per gli amministratori di ieri e di oggi, in questa vacanza della politica che ha toccato il fondo per andare incontro a interessi di pochi.

FRANA IN CONTRADA LAGO

2009-01-25T18:09:00.002Z

Una preoccupante frana minaccia le abitazioni in prossimità dell'ex discarica del Comune di Diamante in contrada Lago e rischia di sbarrare il corso del torrente Corvino. Segnaliamo ai sindaci dei comuni di Diamante e Buonvicino e alle autorità competenti il pericolo per persone e cose che potrebbero essere investite dalla stessa frana. Le piogge abbondanti di questi giorni meritano particolare attenzione perché potrebbero favorire la discesa a valle del materiale.
Purtroppo è sempre molto scarsa l'attenzione che i comuni rivolgono alla conservazione dei suoli e del territorio; nell'alto Tirreno cosentino, cementificato in modo selvaggio fin dagli anni settanta, non si ferma la speculazione edilizia dalla costa alla collina. Una collina, la nostra, abbandonata dall'uomo non più dedito all'agricoltura, che negli ultimi anni è teatro di consumo di territorio, ingiustificato dal reale fabbisogno abitativo dei residenti, e strumento di investimento di ingenti capitali pubblici o di risorse private di dubbia provenienza, senza ritorno occupazionale.
Con questo appello il locale circolo PRC invita alla prudenza e al rigetto di logiche speculative che potrebbero essere causa di sciagure preannunciate e compromettere per sempre la salvaguardia del nostro patrimonio naturalistico e agricolo.
Diamante, 04.01.2009

PERICOLO SUL TORRENTE CORVINO - DIAMANTE

2009-01-25T18:01:00.002Z

❑ Al SINDACO DEL COMUNE DI DIAMANTE
❑ Al GENIO CIVILE- Dirigente Servizio Idraulico - Cosenza
❑ All’AUTORITA’ di BACINO REGIONALE- CATANZARO
❑ Al COMANDANTE DI STAZIONE DELLA CASERMA dei CARABINIERI di DIAMANTE (CS)
❑ Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA di PAOLA

Il torrente Corvino si è ripreso quello che gli è stato tolto. La natura, non certo il padreterno come penserebbe il Sindaco di Diamante al nostro posto, ha invaso quella parte di alveo del torrente in cui negli ultimi anni gli Enti preposti alla tutela del territorio e delle risorse naturali nel comune hanno consentito, a nostro parere, una serie di abusi.
In particolare ricordiamo il contenuto della nostra denuncia, fatta congiuntamente ad altri rappresentanti di Associazioni e Circoli culturali-politici-ambientalisti, con nota del 14 novembre 2005 (prot. 11724 della procura di Paola), dove segnalavamo il deposito di materiale di riporto nell’alveo del torrente Corvino, in agro del Comune di Diamante (CS), e la deviazione del corso d’acqua medesimo, ravvisando una situazione di abuso e di violazione con conseguente pericolo per la pubblica incolumità.
Dopo una lunga ed infruttuosa attesa, l’unica nota pervenutaci è quella sottoscritta dall’Autorità di Bacino Regionale nella quale vengono indicate le perimetrazioni PAI (Piano di Assetto Idrogeologico) per l’area in oggetto (rischio R4 ed aree di attenzione) e viene precisato che l’Amministrazione Comunale di Diamante ha l’obbligo di far rispettare le direttive contenute nelle Norme di Attuazione e Misure di Salvaguardia (NAMS) del PAI.
Il persistere di quella situazione di rischio, già oggetto di denuncia, e i fenomeni meteorologici di rilevante intensità, che hanno interessato nei giorni scorsi la costa tirrenica cosentina, hanno prodotto un'alterazione dell'assetto idrofluviale dello stesso torrente e del sito d'interesse comunitario situato a mare in prossimità della foce del Corvino. La stessa Amministrazione Comunale nei mesi scorsi ha dichiarato di aver realizzato dispendiosi interventi, con fondi provinciali, per provvedere alla messa in sicurezza dell'alveo fluviale del torrente Corvino ma tutto ciò non è servito a garantire la sicurezza del territorio e delle popolazioni residenti. In effetti le tonnellate di terreno sistemato sulle sponde del torrente, sia in occasione della nostra denuncia sia durante l'intervento di cosiddetta “pulizia” di competenza comunale, sono state trasportate a valle dalla violenza del torrente in piena. Il materiale ha ostruito, insieme a rifiuti di vario tipo, il normale deflusso delle acque e riversato in mare un'enorme quantità di terriccio. Successivamente l'ente comunale provvedeva a deviare e a sistemare artificialmente il corso d'acqua in prossimità della foce, ma non garantiva una necessaria messa in sicurezza della zona soggetta a pericolo di frane ed erosioni.
Poiché abbiamo sentore che gli interventi suddetti siano privi di qualsiasi fondatezza scientifica e finalizzati a ripristinare le situazioni di illegalità, già verificatesi per adibire a parcheggio molte aree in pieno alveo fluviale, chiediamo alle autorità in indirizzo, ognuno per la parte di loro competenza di provvedere al controllo e alla valutazione della situazione di probabile pericolo che si è creata o potrebbe crearsi in prossimità della foce del torrente Corvino a Diamante, a tutela dell'incolumità di persone e cose.
Distinti saluti.
Si allega alla presente adeguata documentazione fotografica.
Diamante, 27/12/2008

La Segretaria del Circolo PRC di Diamante
Gemma De Rosa

Il Coordinamento Regionale del Forum Ambientalista
Francesco Saccomanno

La manifestazione dell'11 ottobre 2008 a Roma

2008-12-28T14:05:00.003Z

Guarda il resto delle foto pubblicate su Flickr

IL SACCO DI DIAMANTE TARGATO MAGORNO

2008-12-28T14:02:00.003Z

Il Consiglio Comunale, durante un anno e mezzo di amministrazione Magorno, ha fatto ben poco a favore dei cittadini e del territorio. E questo grazie al fatto che nessuno all'interno del Consiglio ha fatto proprie le politiche per le quali si è sempre battuta Rifondazione, unica forza che non rappresenta interessi particolari ma quelli di tutti i cittadini. Non a caso contro di noi per le ultime elezioni politiche si sono coalizzati gli interessi delle “famiglie”, ora come sempre rappresentate sia nella maggioranza che nell'opposizione. Con queste forze ad amministrare non si va avanti ma indietro nel tempo.
Martedì 23 dicembre vorrebbero approvare altre nuove lottizzazioni. Vorrebbero continuare il sacco di Diamante in barba alla decenza e allo sdegno dei cittadini onesti. Ed anche se questa volta si fermassero per qualche intoppo proveranno di nuovo a rifarlo.
Nel loro gioco delle parti
1.il Sindaco rivela ancora una volta di essere incapace di fare il difensore dell'ambiente e del territorio, come vorrebbe apparire ed è apparso sulla stampa nei mesi scorsi,
2.le minoranze, che viaggiano ormai unite, lavorano solo per un controllo formale dell'operato della Giunta, senza avere una politica urbanistica (ma come potrebbero averla diversa dagli interessi che rappresentano?).
Infatti:
Nel nostro Consiglio Comunale siedono due tipi di consiglieri: tutti quelli della maggioranza, indipendentemente dal fatto di essere stati nella vecchia consiliatura da una parte e dall'altra, hanno ad esempio votato, illegittimamente perché non potevano farlo, il passaggio da zona C a zona B di molte aree, consentendo così la possibilità di concedere permessi altrimenti non concedibili. Ma anche la più antica delle due attuali minoranze, pur avendo votato a suo tempo contro molte delibere, dichiarò con il consigliere Savarese che la decisione era legittima perché lasciava inalterati gli indici di costruzione; in bocca ad un cittadino comune la cosa sarebbe accettabile, ma dalla bocca di un urbanista è una bestemmia.
Ma anche l'altra minoranza (palesemente pavida) non vuole muovere le acque su questa questione, perché teme che questo porti ad un esborso di denaro da parte del Comune verso i ”cittadini danneggiati” dall'annullamento delle licenze illegittimamente concesse. Ma fino a che viviamo in uno stato di diritto, le responsabilità di funzionari ed amministratori sono personali, come sono personali pure le responsabilità di tecnici e proprietari beneficiati, che conoscevano benissimo quanto accadeva.
Non dimentichiamo inoltre che questa è da sempre la prassi della nostra Amministrazione: presso la Procura di Paola, per reati contro il territorio e l'ambiente commessi da tutte le amministrazioni nel corso degli ultimi anni, sono aperte decine di inchieste che interessano il nostro comune.

Rifondazione è l'unica forza in campo che difende il ruolo della politica in questa vicenda. Questo nostro Comune avrà un futuro non con il controllo amministrativo ma attraverso la definizione di una politica per il territorio. Con il sacco delle colline il nuovo Piano Strutturale Comunale non vedrà mai la luce perché in un territorio piccolo come il nostro e già ampiamente cementificato, non potranno essere più individuate zone per l'edilizia economica e popolare, utili ai cittadini più di quasi tutte le costruzioni previste, che arricchiscono pochi o, peggio, sono utili solo a ripulire denaro sporco. Per preservare territorio da destinare ad un nuovo piano di edilizia popolare, occorrono delle scelte immediate per decidere le quali per la legge urbanistica regionale vengano chiamate anche, oltre alle rappresentanze politiche, quelle dei cittadini e delle associazione ambientaliste.
Per rilanciare l'edilizia inoltre occorre programmare il recupero e la ristrutturazione dell'esistente, settore in cui il lavoro è enorme ed assicurato per molto tempo.
Si è ricreata, in questo periodo, una situazione di vuoto amministrativo simile a quella della giunta Caselli, in cui il Comune, inadempiente nelle scelte urbanistiche (per non scontentare le lobbies del cemento), si cela dietro il paravento dell'ineluttabilità dell'assenso a queste nuove lottizzazioni, non avendo nel frattempo adottato alcuno strumento dove far valere le ragioni della collettività e dei soggetti deboli. Ma questo è anche ovvio se si guarda alle persone che siedono negli scranni della Giunta e li si confronta con quelli che li hanno preceduto. Tutto sembra cambiare per .... rimanere uguale. Sia nei modi che .... nelle vicende giudiziarie.
In questa come nella vecchia amministrazione sono infatti rappresentati conflitti d'interesse grossi come ... le case che i nostri assessori stanno costruendo.
Ancora una volta, siamo gli unici a denunciare che le scelte sulle politiche del lavoro e quelle in campo urbanistico si intrecciano, contro gli interessi delle donne disoccupate, dei precari della pubblica amministrazione, dei senza reddito, delle giovani coppie in cerca di prima abitazione.

Aria pulita in Calabria! Contro la logica dell'incenerimento, per un uso intelligente delle nostre risorse

2008-09-29T13:53:00.000+01:00

Sign for Aria pulita in Calabria

O.D.G. PORTO DI DIAMANTE approvato al congresso di Circolo di Diamante e al Congresso Federale a Cosenza

2008-07-24T19:45:00.011+01:00

ORDINE DEL GIORNO DI CARATTERE LOCALE PRESENTATO AL CONGRESSO DI CIRCOLO DI DIAMANTE
PREMESSA
Le compagne e i compagni iscritte/i al circolo PRC “25 Aprile” di Diamante – Cirella, in occasione del VII Congresso del PRC, con l’approvazione del presente o.d.g. di carattere locale intendono sottoscrivere le seguenti osservazioni relativamente alla proposizione del progetto di ristrutturazione e completamento del molo ricovero natanti da diporto del Comune di Diamante (CS), in vista della valutazione del Nucleo VIA.

Valutando sommariamente l’opera che dovrebbe essere realizzata in seguito

all’approvazione del suddetto progetto portuale, essa risulta di rilevanti dimensioni e di forte impatto ambientale, assolutamente incompatibile con le peculiarità ambientali e paesaggistiche che caratterizzano il litorale che costeggia Diamante e tale da ostacolare lo sviluppo di una sana e virtuosa economia, compromettendo l’immagine e la stessa convivenza civile e democratica degli abitanti della cittadina.

VALUTAZIONE SOCIO-ECONOMICA

Il Partito della Rifondazione Comunista (d’ora innanzi PRC) rifiuta, da un punto di vista generale, l’idea ogni paese un porto, al punto che le idee programmatiche, sempre portate avanti dal PRC a livello locale, sono state, sono e saranno il rifiuto di una portualità irrazionale, di opere di qualità e quantità tale da alterare tutto l’equilibrio idrodinamico della costa calabrese, ed in particolare della costa tirrenico-cosentina tra le più pregiate e ad alto valore turistico-ambientale, dell’idea di depauperare le già scarse risorse economiche a disposizione dei nostri bilanci regionali e orientarle verso il finanziamento di opere invasive e inutili, incapaci di interpretare e di valorizzare il ruolo che la nostra regione deve rivestire nell’area mediterranea e in Europa.
Riguardo alla ricaduta in termini occupazionali, così come previsto dal progetto, la parte pubblica dell’investimento è cospicua rispetto al numero delle unità lavorative impiegate a regime (circa 25 unità). D’altronde una concessione della gestione del porto così grande per un periodo di 70 anni, a fronte di un esiguo investimento dei privati, comporta oltre all’impoverimento delle risorse territoriali anche quello delle entrate pubbliche.

VALUTAZIONE TECNICO-TURISTICO-AMBIENTALE

La realtà esistente a Diamante è particolare e degna di una specifica considerazione, essendo già esistente un piccolo molo che insiste su un’area degradata, interessata in tempi passati e recenti da interventi estemporanei, da soluzioni provvisorie ed efficienti solo per brevi periodi. Il molo sorge sotto il lungomare costruito negli anni ’70 con finanziamenti del Ministero dei Lavori Pubblici, in una superficie già abbondantemente cementificata ma comunque rispettosa, dal belvedere, dell’insenatura a sud della Punta Diamante e conservante, sottocosta, una scogliera di alto pregio paesaggistico. L’attività di pesca ad opera di locali insiste proprio su quest’area e beneficia di un habitat sostanzialmente integro, cui i cittadini e i turisti di Diamante sono particolarmente affezionati.

Riguardo all’impatto dell’opera proposta, si osserva che :

la struttura prevista dal progetto avrebbe, sull’area lungo la linea di costa, uno sviluppo tale, in lunghezza (molo di lunghezza pari a m 390) ed in altezza, da precludere completamente la vista dal mare dell’antico borgo di Diamante e del tratto di lungomare;
i medesimi moli ed edifici previsti dal progetto, costituendo un “continuum” costruito lungo tutto lo sviluppo dell’area di intervento, non potranno non avere un impatto fortemente negativo sulla visione della linea di costa dal mare, impatto non mitigabile con i “modesti interventi” prescritti in sede di riunione di concordamento presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Si ritiene pertanto che il progetto in questione sia del tutto contrastante con il vincolo paesaggistico esistente nell’area, ex D.M. del 26 marzo 1970, per evidente contraddittorietà con le motivazioni dello stesso.
In relazione all’aspetto urbanistico, il progetto presentato è in contrasto con il PRG di Diamante approvato nel 1998, ove è stato previsto un porto di dimensioni più contenute: manca a riguardo la necessaria variante allo strumento urbanistico! Per quanto concerne le opere a mare (nuovo porto da circa 420 posti barca, con annessi servizi), prevede un considerevole aumento del carico insediativo sull’area prospiciente il centro storico di Diamante, vale a dire un grande progetto di estensione totale di circa 50.000 mq di cui 29.800 di specchio acqueo, all’interno del quale si rinvengono strutture di cemento.
Il progetto degli interventi a mare prevede circa 420 posti barca, il che corrisponde ad un carico senz’altro non indifferente; a ciò è, ovviamente, da aggiungere l’ulteriore notevole carico insediativo legato all’intervento “terrestre”. L’opera occupa complessivamente circa 5 Ha senza avere a disposizione una superficie a terra di quantità proporzionalmente sufficiente allo specchio acqueo racchiuso. Infatti gli spazi a terra intorno all’area portuale sono saturi e abbondantemente urbanizzati, mancano aree di sosta necessarie alla ricettività turistica, la strada di accesso attuale è insufficiente a sostenere la viabilità portuale. Considerevole è anche l’inquinamento acustico e ambientale vista l’attiguità all’abitato del nucleo storico.

La Commissione VIA valuterà, pertanto, la costruzione di una struttura della quale si è dimostrata l'incompatibilità, tanto per lo scempio e la distruzione della natura costituita dalla scogliera che caratterizza il luogo, quanto per le particolari condizioni delle aree di insediamento che hanno ormai esaurito la "capacità di carico" ovvero non consentono, a causa della loro peculiare natura e/o destinazione, la localizzazione di complessi portuali imponenti come quello in questione. Quanto sopra precisato ha trovato conferma nelle determinazioni e nei pareri espressi dalle autorità interessate alla salvaguardia del paesaggio e delle bellezze naturali (Soprintendenza ai BAAAS della Calabria-Cosenza, Ministero per i Beni e le Attività Culturali). Infatti, dopo un’attenta analisi degli aspetti che caratterizzano il progetto relativo al porto di Diamante non si è esitato minimamente a non condividere l’opera portuale, esprimendo pareri contrari volti ad evitare disastri ambientali e fenomeni erosivi della costa, che una volta verificatisi andrebbero a compromettere seriamente l’equilibrio ambientale del litorale. La Soprintendenza ai BAAAS della Calabria-Cosenza, nel parere espresso, evidenzia: “il progetto di cui trattasi si pone in maniera ancora più drasticamente invasiva di quel tratto di costa e negativamente impattante, sia rivisto da mare che se visto dall’abitato e dalla costa”. Il dissenso alla realizzazione dell’opera lo ha espresso anche il Ministero per i Beni e le Attività Culturali nella nota prot. N.4364, ove ha sottolineato: “...si ritiene che il parere espresso dalla Soprintendenza di Cosenza sia condivisibile in quanto le opere previste, potrebbero se realizzate, determinare un forte impatto in un contesto ambientalmente ben determinato, oltre a procurare, un fenomeno preoccupante di erosione della costa”.

L’analisi delle alternative progettuali è chiaramente carente perché parziale. La necessità di realizzazione dell’opera è evidentemente tagliata non sulle esigenze del territorio ma della società proponente. Si parte dall’evidenza che il molo attuale è insicuro per bocciare la realizzazione di un porto delle dimensioni di quello attuale, come se lo stesso dovesse essere “realizzato con le caratteristiche di quello precedente”. Ovvio che se si realizzasse un molo foraneo di sopraflutto come l’esistente “non può opporre alcuna resistenza alle condizioni usuali del moto ondoso caratteristico”.

È evidente, altresì, che un porto delle dimensioni di quello attuale, realizzato con criteri non precari come quello esistente, sarebbe persino più resistente di uno di dimensioni maggiori, a parità di struttura. L’omissione di questa valutazione da parte della società proponente nasconde la colpevole volontà di non considerare tutte le opzioni, compresa l’opzione zero. Questa omissione viene coperta da una considerazione non pertinente all’analisi delle alternative, quale quella di una risposta alle aspettative di una supposta esigenza di un turismo nautico, ancora tutta da dimostrare.

PROPOSTA SOSTITUTIVA

Il PRC, interpretando la volontà della maggior parte dei cittadini, delle associazioni ambientaliste che hanno proposto opposizioni al progetto e dei villeggianti che il nostro comune ospita, si fa portavoce delle loro legittime aspirazioni nel volere da sempre un porto per Diamante, che sia il porto di Diamante, cioè adeguato nella struttura e nelle dimensioni alle esigenze locali.

Ribadiamo, inoltre, la richiesta fatta in più occasioni e sedi, della ristrutturazione dell’approdo esistente con soldi esclusivamente pubblici, già oggetto di finanziamento e ammontanti a circa 4.000.000.000 delle vecchie lire, e che la stessa struttura resti di proprietà e gestione pubblica.

E’ facile riscontrare che il progetto proposto non si limita ad una semplice ristrutturazione del molo esistente, ma si assiste ad una brutale cementificazione finalizzata alla costruzione di una NUOVA MEGASTRUTTURA, di dimensioni dichiaratamente sovrabbondanti del bacino portuale rispetto a quanto riportato nello stesso progetto pilota. Non a caso si evidenzia che la bocciatura degli Enti preposti alla tutela sia stata partorita dalle considerazioni dei gravi fenomeni erosivi di quel tratto di costa.

Si ritiene, pertanto, che l’unica soluzione possibile nel pieno rispetto dell’ambiente sia la ristrutturazione del molo esistente conservando le caratteristiche dimensionali e soddisfacendo le richieste diportistiche reali. In effetti, sarebbe superfluo e sacrificante permettere la costruzione di un ECOMOSTRO quando a circa otto chilometri da Diamante, esattamente a Belvedere Marittimo (CS), esiste una realtà portuale già consolidata (Riva di Scidro) con struttura realizzata per accogliere circa 300 posti barca ma che a pieno regime ne ospita circa 150, e ancora, a circa 20 km, vi è il porto di Cetraro, anch’esso di grosse dimensioni rispetto al bacino di utenza che usufruisce dei servizi portuali. La suddetta opera di Diamante insiste, quindi, in un’area in cui è prevista una sciagurata stagione di portualità diffusa (anche nei comuni di Scalea e Paola si portano avanti proposte di megastrutture fortemente impattanti) e non, come citato nello studio in oggetto, in assenza di altri progetti.

Anche il TAR di Catanzaro, nel giudizio d’annullamento del decreto d’aggiudicazione definitiva dell’opera, nel recepire la giurisprudenza Comunitaria in materia di Valutazione d’Impatto ambientale e nell’accogliere il ricorso del WWF Italia avallando la giurisprudenza citata, ha effettivamente rilevato l’immensità della struttura nonché il notevole impatto ambientale che determinerebbe. Al riguardo ha evidenziato: ”Il porto progettato è invece una struttura di grande complessità, che impegna un’area della superficie di circa 36.000 mq e che consente l’ormeggio di un numero assai alto di natanti” ed ancora “L’imponente struttura, peraltro, si inserisce in un contesto caratterizzato da equilibri alquanto delicati, se solo si considerano le risultanze degli studi sull’erosione costiera della costa in questione, prodotti dalla ricorrente e tratti dal Piano di Assetto Idrogeologico (PAI) della Regione Calabria”, (sent.TAR Catanzaro n. 1359/2004). Sentenza confermata dal Consiglio di Stato (Cons. di Stato N.3913/2005) che ha corroborato quanto statuito dal TAR di Catanzaro riguardo alla complessità dell’opera che andrebbe ad insediarsi in un complesso ben definito e alquanto delicato caratterizzato da rare bellezze naturalistiche ed ambientali, confermando l’annullamento del decreto di aggiudicazione definitiva.

CONCLUSIONI

Per le sopra elencate ragioni, i sottoscrittori del presente o.d.g. chiedono al Nucleo VIA che sul progetto in questione sia espresso IL PARERE DI COMPATIBILITÀ AMBIENTALE NEGATIVO.

Il PRC, inoltre, auspica e si impegna nelle sedi politiche competenti, affinché si possa reindirizzare l’investimento pubblico coinvolto nell’opera in questione per la progettazione e la costruzione di una struttura meno invasiva, finanziata con soldi esclusivamente pubblici, che permangono comunque nella disponibilità del Comune di Diamante fino all’anno 2008 e ammontano a circa 4 miliardi delle vecchie lire, la quale struttura, gestita dall’ente Comune di Diamante, sarebbe compatibile con le esigenze di mantenimento dell’equilibrio socio-economico-ambientale della cittadina tirrenica.

Diamante 1 luglio 2008

Odg sull'Isola di Cirella approvato nel congresso di Circolo a Diamante e di Federazione a Cosenza

2008-07-24T19:24:00.003+01:00

ORDINE DEL GIORNO DI CARATTERE LOCALE APPROVATO AL CONGRESSO DI CIRCOLO DI DIAMANTE E AL CONGRESSO FEDERALE

PREMESSA

Le compagne e i compagni iscritte/i al circolo PRC “25 Aprile” di Diamante – Cirella, in occasione del VII Congresso del PRC, con l’approvazione del presente o.d.g. di carattere locale intendono sottoscrivere le seguenti proposte relativamente al transito dei natanti nei pressi dell’isola di Cirella.
DESCRIZIONE DELL’AREA

L'Isola, all’interno del Parco Marino Riviera dei Cedri, è un'area di notevole interesse paesaggistico calabrese in un tratto di costa in cui sono comprese numerose scogliere che rappresentano dei luoghi naturali fra i più suggestivi della Calabria, una delle due uniche isole della Calabria con l’Isola di Dino di Praia a mare. Le formazioni rocciose, antecedenti al Miocene, che la caratterizzano assumono un aspetto molto frammentato, sono dislocate caoticamente e soggette ad intensa alterazione, con fenomeni erosivi molto intensi soggetti a crollo. Gli studi condotti in campo botanico hanno ulteriormente messo in evidenza il notevole valore naturalistico dell'area. E' stata riscontrata infatti la presenza di specie di particolare importanza in quanto non comuni in Calabria e con pericolo di estinzione come ad esempio la "Juniperus phoenicea", la "Anthyllis barba jovis" e la rara "pteris vittata", nota perché segnalata quale specie in via di riduzione e scomparsa su tutto il territorio nazionale.

L'area in oggetto è interessata dalla presenza di due siti SIC, Siti di Interesse Comunitario ai sensi della Direttiva Habitat 431 921 CEE, uno relativo al fondale dell’Isola Cirella - Diamante (Codice Sito Natura 2000 lT9310037) e l’altro relativo all'isola di Cirella (Codice Sito Natura 2000 IT9310036). Il SIC Isola di Cirella (Codice Sito Natura 2000 lT9310036) è un piccolo isolotto con ampio sviluppo di scogliere e rupi marittime e raro esempio, in Calabria, di isola costiera a macchia mediterranea ben conservata. Si segnala anche qui la presenza dell'endemismo vegetale Dianthus rupicola. I fondali marini del SIC Isola Cirella- Diamante (Codice Sito Natura 2000 lT9310037) si caratterizzano per la presenza di praterie di Posidonia oceanica, ad alta biodiversità, importanti come nursery per pesci anche di interesse economico, e salvaguardia delle coste dall'erosione. Il Comune di Diamante, interessati dal Parco Riviera dei Cedri, risulta sottoposto a tutela ai sensi della legge 1497 del 26/06/1939 con D.M. 1611 1/68.
FINALITÀ DELLA PROPOSTA.
La proposta è formulata per perseguire le seguenti finalità:
a) la conservazione di specie animali e vegetali, comunità biologiche, singolarità faunistiche;
b) la tutela della biodiversità e dell'equilibrio complessivo del territorio;
c) la salvaguardia e la valorizzazione dei valori paesaggistici del territorio;
d) la fruizione turistica, culturale, didattica e ricreativa in forme compatibili con la difesa della natura e del paesaggio.
LA PROPOSTA
La gestione dello specchio d’acqua antistante e circondante l’Isola sia affidata ad un ente comunale nel cui comitato di gestione siano presenti rappresentanti di tutte le realtà produttive ad indirizzo turistico-ricettivo, della pesca e agricole, le associazioni che insistono sul territorio a tutela dell’ambiente naturale, di enti preposti a formulare proposte didattico –scientifiche per la valorizzazione delle risorse naturali.
Nell’area dovrà essere regolamentata:
a) l'attività subacquea;
b) la pesca;
c) gli ormeggi;
d) il transito dei natanti a motore.
PERIMETRAZIONE DELL’AREA
Si propone la stessa perimetrazione della legge regionale per l’istituzione del Parco Marino regionale denominato "Riviera dei Cedri" nei riguardi dell’Isola di Cirella, qui sotto riportata in scala 1:25.000.
Diamante 1 luglio 2008

Nuovi saperi e nuovi valori

2008-02-14T17:50:00.002Z

Scritto da Marcello Cini

Temo che dovremo stare a lungo all’opposizione. E stare all’opposizione significa cogliere nel vivere quotidiano lo spunto per suscitare risposte collettive contro le infinite cose che non possiamo accettare.
Una di queste cose, che, come tutti sapete, mi ha coinvolto personalmente, è stata l’iniziativa presa dal rettore della Sapienza, in cerca di notorietà mediatica, di invitare il Papa all’inaugurazione dell’Anno accademico, con la caccia alle streghe che ne è seguita, scatenata contro coloro che ne avevano criticato il fine e le modalità.
Il nodo della questione era, come avrebbe dovuto essere chiaro a tutti, la contraddizione insita nell’avere affidato alla più alta Autorità religiosa dell’occidente il ruolo centrale e conclusivo della cerimonia laica più importante di una Università pubblica in una repubblica non confessionale. I fatti assumono, infatti, significati diversi in contesti diversi. Un invito al papa a visitare la Sapienza sganciato da ogni altra manifestazione avrebbe acquistato il valore di un omaggio all’autorità del visitatore e si sarebbe svolta in un clima di rispettoso ascolto delle sue parole, pronunciate, per così dire, dalla cattedra di Pietro. Ma questa cattedra non può essere confusa con una cattedra universitaria, Hanno, ovviamente, dignità e funzioni molto diverse, che non possono essere confuse tra loro come avrebbe invece preteso di fare il professor Ratzinger.
Occorre tuttavia domandarsi, per trarre insegnamento da questa lezione: qual’è il retroterra della spregiudicata escalation della Chiesa cattolica contro l’autonomia dello stato repubblicano alla quale assistiamo ogni giorno? Provo a fare due brevi considerazioni in proposito.
La prima riguarda la crisi della cultura della modernità. Non posso dilungarmi ma ne do per scontate le cause e le manifestazioni. Mi limito a constatare che a questa crisi non corrisponde la crescita di una cultura fondata su nuovi valori che consentano alla società di non farsi travolgere dalla mercificazione totale di ogni aspetto della vita individuale e collettiva, e di opporsi alle sue drammatiche conseguenze.
La seconda osservazione, strettamente legata alla prima, riguarda la scienza. Ho più volte sottolineato che con il passaggio dal XX al XXI secolo la scienza sta vivendo una svolta epocale. Il suo obiettivo principale è infatti passato dal dominio sulla materia inerte a quello sulla materia vivente e sulla mente umana. Con questa svolta la scienza e la tecnologia si trovano ad essere sempre più strettamente intrecciate e sempre più sottomesse alle leggi del mercato. La pratica dilagante della brevettazione di ogni organismo vivente e di ogni suo frammento ne è una testimonianza evidente. Una azione di contrasto dal basso di questa tendenza è dunque sempre più indispensabile.
Non solo. La svolta intervenuta nella scienza al passaggio di secolo implica anche necessariamente che si sta sgretolando la separazione tradizionale tra conoscenza ed etica. Una cosa è infatti manipolare, controllare, forgiare un oggetto fatto di materia inerte e altra cosa è compiere le stesse operazioni su un organismo vivente o addirittura sull'uomo.
In questo vuoto valoriale assistiamo anche al riavvicinamento di alcuni settori della cultura dell’occidente alle tradizioni e ai sentimenti religiosi e alle istituzioni che ne detengono la rappresentanza. Ma proprio per questo mi sembra miope e autolesionista che, in particolare nel nostro paese, gli eredi della cultura democratica e socialista si precipitino ad assecondare questa tendenza con atti di sottomissione nei confronti di una Chiesa cattolica che, come diceva Eugenio Scalfari, sta sempre più abbandonando il sacro per impegnarsi nel profano.
E’ una grande battaglia che ci attende. Non certo contro la religione – dio ce ne guardi, viene da dire con una battuta – ma contro l’espropriazione, che è da respingere, della sfera del sacro immanente nella profondità dei sentimenti e delle emozioni di ogni essere umano da parte di una istituzione che rivendica il monopolio della mediazione fra l’umano e il divino. Si tratta infatti di una appropriazione che ignora e svilisce le innumerevoli differenti forme storiche e geografiche di questa sfera così intima e delicata, senza rispetto per la dignità personale e l’integrità morale di ogni individuo, credente, agnostico o ateo che sia.
Colgo infine l’occasione, e ho finito, per accennare a un altro settore fondamentale nel quale occorre contrapporre, come reazione alla dilagante mercificazione di tutti i beni non tangibili, nuovi saperi e nuovi valori. E’ il settore delle nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione. Lo scontro che ormai da qualche anno ha contrapposto i sostenitori delle pratiche che vanno sotto il nome di open source (sorgente aperta) e di free software (software libero) alla filosofia di Bill Gates è diventato un conflitto mondiale tra opposte visioni del processo di produzione e di condivisione della conoscenza. Spero che qualcuno più autorevole e competente di me dell’associazione Net-Left, alla quale appartengo da tempo, abbia modo di illustrare meglio i suoi scopi e la sua attività.

Le foto di Cosenza 2 febbraio 2008

2008-02-04T15:30:00.000Z

Foto di Katia Grosso su Flickr

APPELLO ALLA MOBILITAZIONE

2008-01-29T15:29:00.000Z

Erano passati pochi giorni dalla manifestazione di un milione di persone contro la guerra in Iraq che aveva concluso il Forum Sociale Europeo di Firenze, una delle più importanti esperienze di partecipazione democratica realizzate nel nostro paese.

La notte del 15 novembre 2002 venti persone che erano state fra gli organizzatori di quel Forum furono arrestate dai reparti speciali dei ROS e dei GOM. Ad altri cinque furono notificati gli arresti domiciliari. Quarantatre persone finirono indagate nel filone di inchiesta. Le irruzioni di uomini armati fino ai denti e con il volto coperto terrorizzarono molte famiglie a Cosenza, Napoli e Taranto.

Tredici persone furono rinviate a giudizio, accusate di aver voluto "sovvertire violentemente l'ordine economico costituito nello stato" per essere stati fra gli animatori delle grandi manifestazioni di popolo in occasione del vertice OCSE di Napoli e del G8 di Genova nel 2001.

Quel processo, iniziato il 2 dicembre 2004 presso la Corte di Assise di Cosenza, è alle sue battute finali. La requisitoria del Pubblico Ministero è prevista per il 24 gennaio, e poco dopo sarà emessa la sentenza.

Solo un mese fa il Tribunale di Genova ha comminato più di un secolo di carcere a ventiquattro manifestanti. Sono stati inflitti fino a 11 anni di carcere utilizzando reati da codice di guerra come l'accusa di "devastazione e saccheggio".

Al contrario, nessuno ha pagato per le inaudite violenze compiute dalle forze dell'ordine sui manifestanti a Genova, giudicate da Amnesty International la più grave violazione dei diritti umani in Europa dal dopoguerra.

Nessuno dei dirigenti responsabili ha dovuto rendere conto degli errori ed orrori commessi: al contrario, sono stati tutti promossi. I processi per la macelleria della Diaz e le torture a Bolzaneto si avviano alla prescrizione per decorrenza dei termini. L'omicidio di Carlo Giuliani è stato archiviato senza un processo. Il Parlamento ha respinto la richiesta di istituzione di una Commissione di Inchiesta. Al contrario, gli imputati di Cosenza rischiano pene severissime.

Ancora una volta c'è bisogno di difendere la dignità calpestata del nostro paese e le garanzie democratiche - nel sessantesimo della Costituzione. Una volta ancora bisogna pretendere verità e giustizia sui fatti di Genova, e difendere il diritto a costruire un "un altro mondo possibile".

Il nostro paese è pieno di lotte, vertenze nazionali e locali, resistenze e proposte per i diritti umani, sociali, civili, politici, ambientali, per la difesa dei beni comuni, contro la guerra e il riarmo. L'attivismo civile e la mobilitazione sociale dovrebbero essere considerati una risorsa di questo paese.

Al contrario, questi conflitti finiscono sotto processo e tante persone rischiano di vedersi rovinata la vita per il loro impegno sociale. Crediamo sia necessario allargare la riflessione, la solidarietà e l'iniziativa unitaria di fronte ai segnali di una deriva securitaria e repressiva contro ogni forma di diversità e di dissenso.

Agli imputati di Cosenza viene contestato di essere protagonisti attivi del movimento altermondialista e delle lotte per il cambiamento, attività che viene quindi considerata sovversiva e cospirativa.

Questo processo riguarda perciò fino in fondo tutti coloro che credono doveroso impegnarsi per una società e un pianeta più giusti e che vogliono per tutti e per tutte il diritto ad agire, ad opporsi, a praticare e vivere alternative.

E' tempo di tornare a Cosenza da ogni parte d'Italia, come facemmo il 23 novembre del 2002 protestando insieme a tutta la città.

Costruiamo insieme una nuova grande manifestazione a Cosenza sabato 2 febbraio per liberare chi è sotto processo da accuse inaccettabili.

DIFENDIAMO IL DIRITTO A VOLER CAMBIARE IL MONDO

Le adesioni collettive e individuali vanno inviate a: liberitutti@inventati.org

NESSUNA DELEGA PER MAGORNO DA PARTE DI RIFONDAZIONE COMUNISTA

2008-01-17T15:23:00.000Z

Il 27 dicembre alle 16:00, su invito esteso ai segretari dei partiti operanti in Diamante, il circolo di Rifondazione Comunista partecipava all'incontro con il sindaco Magorno di Diamante con una nutrita delegazione. La questione porto è una vicenda che ci sta molto a cuore per i risvolti ambientali, economici e sociali che la stessa ha comportato negli anni e partecipiamo all'incontro anche se forma e sostanza dell'iniziativa non si prospettano come le migliori possibili. L'intento è quello di capire come l'Amministrazione comunale, sindaco in testa, intendono muoversi nella vicenda, viste le dichiarazioni spesso contraddittorie che la stampa ha riportato nei giorni a cavallo dello sciopero della fame di Magorno.

PANORAMA GIUDIZIARIO
Nei giorni scorsi il Tar ha affrontato nel merito il ricorso presentato dalla ICAD Diamante Blu contro la bocciatura del megaporto da parte della Commissione Regionale alla Valutazione di Impatto Ambientale (VIA). La sentenza favorevole alla società ha sostanzialmente annullato il parere VIA della Commissione regionale, riportando l'aggiudicazione della gara, per la costruzione e gestione del porto di Diamante, alla fase di formulazione di un nuovo parere, si spera questa volta ancora negativo ma ben motivato. Nel frattempo giacciono in attesa di sentenza alcuni ricorsi che la ICAD Diamante Blu avrebbe proposto per sovvertire le sentenze del TAR e del Consiglio di Stato sulla necessità di una valutazione d'impatto ambientale per un'opera di indubbia rilevanza, in piena zona d'interesse comunitario dal punto di vista della conservazione ambientale, in un ecosistema dai delicati equilibri idrodinamici della costa interessata.

PANORAMA POLITICO
Ricordiamo che il nostro partito ha partecipato attivamente a fianco delle sigle ambientaliste locali, per raggiungere questo risultato. Per rigettare l’idea del megaporto invasivo abbiamo raccolto centinaia di firme di cittadini informati che hanno supportato le ragioni della bocciatura presso la commissione VIA. Contemporaneamente però proponevamo l’unica alternativa praticabile: la realizzazione di un porto a misura di Diamante e direttamente nella disponibilità dei cittadini diamantesi.

RESOCONTO DELLA POSIZIONE DI RC ALL'INCONTRO CON IL SINDACO
Prima richiesta di RC è stata quella di capire se il Sindaco, quale rappresentante dell'amministrazione comunale, avesse un'idea di porto, in termini di impatto ambientale ed economico per la nostra cittadina; egli ha pilatescamente ribadito l'intenzione di accettare il responso futuro delle varie vicende giudiziarie, rifiutandosi di fornire un giudizio di merito sul progetto della società ICAD, ma rilevando esclusivamente la necessità di garantire al comune, ed ai privati che oggi operano sull'approdo esistente, un ruolo nella futura gestione della struttura. Probabilmente è più preoccupato di soddisfare clientele elettorali che del futuro del nostro territorio e della vivibilità del nostro habitat.
Abbiamo sottolineato la scarsa convenienza economica di quel progetto che affiderebbe alla ditta aggiudicataria non solo la costruzione ma anche la sua gestione totale per un periodo di almeno 70 anni. Addirittura alla gestione dello specchio d'acqua si potrebbe aggiungere, come dichiarato nella relazione di progetto, la concessione di tutti i locali inutilizzati, a disposizione del comune nella zona del porto, con la costituzione di fatto di un monopolio privato delle attività economiche che si creerebbero a servizio della struttura.
Abbiamo ribadito la necessità di guardare con attenzione ai fatti di Amantea, ai disastri ambientali e ai rischi di illegalità che con quell'approdo si sono realizzati, più che ad ipotetici volani di uno sviluppo inteso solo come consumo delle nostre risorse e incapacità di prospettare un futuro per le prossime generazioni. Diamante che ha già compromesso le sue bellezze naturali in collina, sta per pregiudicare anche la salvaguardia della sua costa e questo porterebbe solo ad un ulteriore depauperamento, non ad un arricchimento dei suoi concittadini.
Riguardo ai posti di lavoro poi ci sarebbe tanto da dire, di giovani e meno giovani che a Diamante e in Calabria aspettano posti di lavoro qualificati e consoni al loro grado di istruzione, di fronte ad un'offerta lavorativa di basso livello, assoggettata alla benevolenza di imprenditori privati e di politici, pronti a metterli alla corda alla prima difficoltà aziendale.

PROPOSTA SOSTITUTIVA
Il PRC, interpretando la volontà della maggior parte dei cittadini e dei villeggianti che il nostro comune ospita, si fa portavoce delle loro legittime aspirazioni nel volere da sempre un porto per Diamante, che sia il porto di Diamante, cioè adeguato nella struttura e nelle dimensioni alle esigenze locali. Ribadiamo, inoltre, la richiesta fatta in più occasioni e sedi, della ristrutturazione dell’approdo esistente con soldi esclusivamente pubblici, già oggetto di finanziamento e ammontanti a circa 4.000.000.000 delle vecchie lire, e che la stessa struttura resti di proprietà e gestione pubblica.
Si ritiene, pertanto, che l’unica soluzione possibile nel pieno rispetto dell’ambiente sia la ristrutturazione del molo esistente conservando le caratteristiche dimensionali e soddisfacendo le richieste diportistiche reali.

COSA ABBIAMO CHIESTO AL SINDACO
Per superare il passato e guardare al futuro, abbiamo chiesto di sostenere la volontà popolare suffragata dalla raccolta di firme del nostro partito. Facciamo nostra (della comunità diamantese) la proposta alternativa di Rifondazione Comunista per far valere le ragioni di una nostra convenienza ambientale, economica e sociale dalla sua realizzazione!
Lo abbiamo invitato a trasmettere alla Regione la richiesta di azzeramento dell'attuale commissione regionale alla VIA, per evidente incapacità nel formulare giudizi inoppugnabili da qualsiasi tribunale, e di crearne una nuova, avulsa dai carrozzoni politici e consona a principi di scientificità, per la formulazione di un giudizio di impatto ambientale che tenga conto non solo delle proposte tecniche (sicuramente importanti) ma anche dei risvolti sociali, economici ed antropologici di una struttura imponente quale quella che si vorrebbe realizzare.

Purtroppo l'incontro si è concluso con l'evidente volontà del Sindaco di raccogliere consensi paternalistici alle sue posizioni precostituite, piuttosto che partecipare con i presenti le determinazioni che avrebbe portato il giorno dopo al tavolo con la Regione Calabria.

Opzione Rifiuti Zero

2007-11-24T17:56:00.000Z

Vai al link su Sx-net

Con Paul Connet, professore di chimica all'università di New York, a Scalea si discuterà di gestione di rifiuti e tecniche di incenerimento in una pubblica assemblea che si terrà presso la Biblioteca comunale alle 17:00 del 29 novembre 2007.

CHI E’ PAUL CONNETT

Dott. Paul Connett professore di chimica Università St Lawrence Canton, NY 13617.

Il Dott. Paul Connett è professore di chimica alla St Lawrence University a Canton, New York, in cui ha insegnato per 15 anni. Ha ottenuto la laurea in scienze naturali all’università di Cambridge ed il suo Ph.D. in chimica all’università di Dartmouth negli Stati Uniti. Negli ultimi 14 anni ha studiato le problematiche della gestione dei rifiuti, con un’attenzione particolare ai pericoli derivanti dall’incenerimento ed alle alternative di non combustione più sicure e più sostenibili. Ha partecipato a numerosi congressi internazionali sulla diossina e con il suo collega Tom Webster ha presentato sei documenti a questi simposi, che successivamente sono stati pubblicati in Chemosphere. Ha condotto 1500 presentazioni pubbliche su queste edizioni in 48 stati degli USA ed altri 40 paesi. Con sua moglie Ellen pubblica il bollettino "Waste not" (Rifiuti zero) che è al suo dodicesimo anno di pubblicazione. Con Roger Bailey, professore di Belle Arti all’università St Lawrence, ha prodotto oltre 40 videotape sulla gestione dei rifiuti, sulla diossina e su altre situazioni ambientali.

Documento pubblicato sul sito della sinistra europea

2007-11-14T22:36:00.000Z

Articolo pubblicato sul mio blog in SX net

2007-11-02T08:36:00.000Z

manifestazione pro De Magistris a Cosenza
SXnet - venerdì 02 novembre 2007

Partecipa inserendo un commento

Manifestazione 20 ottobre 2007(foto)

2007-10-24T11:31:00.000+01:00

La nostra mappa

2007-09-10T12:30:00.000+01:00

Lettera aperta ai cittadini

2007-06-25T16:26:00.000+01:00

Avevamo promesso che non saremmo spariti dopo le elezioni e siamo qui a testimoniare il nostro impegno e la nostra capacità propositiva, sempre dopo un'attenta analisi dei bisogni e delle problematiche che affliggono la nostra cittadina.
Siamo abituati a diffondere i nostri comunicati con volantini e alla stampa locale, anche se ci piacerebbe praticare quella democrazia partecipata, tema a noi tanto caro durante la campagna elettorale. Pensiamo che sarebbe utile, per il riavvicinamento della cittadinanza alla politica e alle istituzioni (specie dopo le avvilenti vicende in cui è coinvolta la classe politica calabrese), praticare il diritto alla partecipazione e alle decisioni condivise con l'amministrazione, ma è necessario che si metta mano al nostro statuto comunale al più presto. È vero che questo è un tema che durante la campagna elettorale il sindaco Magorno non ha cavalcato, anzi spesso ha trasformato in pratiche di ascolto preventivo, ma si sente la necessità di un radicale cambiamento, soprattutto rispetto alla condotta delle passate giunte Caselli e alla scarsa trasparenza e partecipazione con cui i consiglieri uscenti (nessuno escluso) hanno inteso il loro ruolo, in quella nicchia di preziosa democrazia che è un consiglio comunale. Per esempio, ci piacerebbe vedere la costituzione dei gruppi consiliari di partito e le conseguenti dichiarazioni dei loro rappresentanti in consiglio, per sottolineare la convinzione che il consiglio comunale è il luogo dove si portano le istanze della cittadinanza e delle organizzazioni di massa presenti nel territorio, in alternativa al ruolo di Sindaco e giunta comunale che hanno il compito di determinare l'impegno di spesa delle nostre risorse finanziarie e interpretare i bisogni di tutte le componenti della società diamantese. Il ruolo dei partiti non può fermarsi certamente a quello che avviene nel palazzo di città, né rispondere esclusivamente alle esigenze e alle problematiche poste dai nostri eletti in consiglio, ma deve andare oltre l'emergenza, deve leggere e rielaborare le esigenze delle cittadine e dei cittadini, nonché del territorio in cui vivono, per noi deve saper proporre un'alternativa di società, per rimediare ai guasti della politica, per sintonizzarsi con i problemi reali della nostra comunità e per evitare ulteriori forme di disaggregazione sociale concretamente già presenti nel nostro comune. La presenza di una larga fascia di disoccupati, inoccupati e precari di lungo corso, di senza casa, con reddito al di sotto della soglia di povertà, di giovani e anziani senza spazi sociali, di condizione subalterna delle donne, di territorio devastato e sfruttato, deve essere la vera emergenza politico-sociale sulla quale ci auguriamo che si impegnino tutte le forze politiche, sociali e culturali di questa comunità. Nel fare gli auguri di buon lavoro al nuovo segretario dei Democratici di Sinistra, Fabio Cosenza, confidiamo che egli possa ridare la giusta importanza al ruolo del suo partito a Diamante e siamo disponibili a praticare insieme con i DS, prima che precipiti nella deriva centrista anche a livello locale, quelle analisi e quelle proposte politiche libere finalmente dal 'governismo' a tutti i costi, ma finalizzate esclusivamente all'interesse della cittadinanza e del territorio in cui vive.
Quali sono, secondo noi, le priorità su cui potremmo lavorare insieme:

Stabilizzazione dei lavoratori precari dell'ente. A giorni un'importante vertenza sindacale tra l'Amministrazione e gli LSU-LPU, impiegati nel nostro comune (alcuni da ben 17 anni) con stipendi e diritti da fame, potrà essere ben indirizzata da una necessaria presa di posizione dei partiti politici, che parta soprattutto dall'esame attento di una deliberazione di giunta a firma degli uscenti subcommissario Ceccherini e segretario comunale De Lorenzo, nella quale si demanda la stabilizzazione dei lavoratori LSU-LPU e le assunzioni su ben 19 posti attualmente vacanti in pianta organica all'amministrazione eletta.
Urbanistica e consumo del territorio. Noi ci opponiamo, e l'abbiamo fatto preventivamente anche in tutta la campagna elettorale, agli scempi ambientali, urbanistici ed archeologici del territorio di Diamante e Cirella e per gli ecomostri sosteniamo con forza la necessità di riqualificazione-recupero-riuso collettivo, seguendo i criteri della Commissione Regionale “Paesaggi e Identità”. Il territorio deve essere inteso come patrimonio di beni e risorse materiali ed immateriali da difendere e valorizzare. Non ne possiamo più di modelli di sviluppo fondati sulla speculazione territoriale, tanto in termini di urbanizzazione edificatoria quanto di insediamenti produttivi inquinanti o destinati alla grande distribuzione. Questa, secondo noi, è la strada da tracciare nella tutela dell'interesse collettivo e non della lobby del cemento, lasciando all'amministrazione in carica il compito di scardinare i presupposti pianificatori che hanno permesso e ancora permetteranno quella speculazione edilizia che si è impadronita delle nostre risorse naturali, storiche e culturali. Certo non si potrà proseguire nel solco delle deliberazioni di giunta e di consiglio dell'amministrazione Caselli, ma dare un chiaro segno di discontinuità, trasparenza e dibattito democratico sia dentro che fuori dal consiglio comunale.
Porto e area portuale. Le ultime vicende, che hanno visto la questione Porto di Diamante in un presunto intreccio tra politica, massoneria deviata e imprenditoria, ci fanno pensare che ora più di prima sia necessario il rigetto del progetto di megaporto e la ristrutturazione dell’approdo turistico nelle dimensioni del braccio esistente, salvaguardando la scogliera in tutta la sua bellezza attuale. L’approdo futuro dovrà essere gestito da una concessione pubblica locale che includerà gli spazi e i locali sotto il lungomare, di cui ci dovremo riappropriare per il loro recupero, riqualificazione e riuso a fini sociali e culturali. A tal proposito potrebbero essere sollecitati un consiglio comunale sulla questione e un'azione di conciliazione tra il nostro ente e le autorità giudiziarie e marittime, per risolvere il grave problema del sequestro del lungomare e dei locali sotto il lungomare di cui sono vittime gli anziani del centro sociale, i pescatori locali, i commercianti e la cittadinanza tutta.

La segretaria di Circolo
Gemma De Rosa

Amministrative a Diamante

2007-05-10T15:44:00.000+01:00

PROGRAMMA ELETTORALE PRC-SE

ELEZIONI COMUNALI
27-28 MAGGIO 2007

La nostra campagna elettorale per le Amministrative del 2007 si apre con un’attenzione particolare per i temi di tutela ambientale, precarietà, diritti sociali e legalità, promuovendo un rinnovamento delle pratiche e dei soggetti politici che si interesseranno della cosa pubblica del nostro paese.
Insieme costruiremo un nuovo progetto politico lontano dai giochi di palazzo, vicino ai veri problemi di cittadine e cittadini, in particolare delle fasce sociali più deboli e del territorio in cui viviamo.
È venuto il momento di non affidare il nostro destino a forze, persone e situazioni che con i loro atti passati e futuri comprometterebbero la nostra stessa sopravvivenza.
I fallimenti politici e le collusioni emerse nel resto del panorama politico, il nostro agire hanno dimostrato che Rifondazione Comunista ha la reputazione per garantire a tutte/i le/i cittadine/i di Diamante che sarà possibile uscire dal fango nel quale siamo stati precipitati e sventare la possibilità, ormai neanche tanto difficile da immaginare, di finire in un vortice di illegalità, inquinamento mafioso, voto di scambio, speculazioni e privilegi, che hanno contribuito e contribuiranno ad avvelenare il clima politico, economico e sociale.
Saremo garanzia di trasparenza ed onestà anche per gli operatori economici locali che lavorano nel nostro paese e che stanno attraversando, insieme con le loro maestranze, il periodo più nero degli ultimi trent’anni.
L’attenzione alla politica di genere è ormai una realtà per il nostro partito che riuscirà a creare le condizioni per permettere alle donne di riappropriarsi con interesse della cosa pubblica ed essere portatrici di un rinnovamento reale dei valori etici del fare politica.

Insieme ce la faremo

2007-01-28T10:19:00.000Z

CI APRIAMO ALLA CITTADINANZA E AI MOVIMENTI DI MASSA PRESENTI NEL TERRITORIO PER COSTRUIRE UN’ALTERNATIVA ALLE LISTE CIVICHE NASCENTI, PERCHE’ DIAMANTE ABBIA LA PRIMA LISTA POLITICA DELLA STORIA DI QUESTO PAESE.
Rivolgendo un appello a donne e uomini del territorio, si apre la nostra campagna elettorale per le Amministrative del 2007. Partendo da un’attenzione particolare per i temi di tutela ambientale, precarietà, diritti sociali e legalità, le donne e gli uomini di Rifondazione Comunista di Diamante, Cirella e contrade promuovono un rinnovamento delle pratiche e dei soggetti politici che si interesseranno della cosa pubblica del nostro paese. Insieme costruiremo un nuovo progetto politico lontano dai giochi di palazzo, vicino ai veri problemi di cittadine e cittadini, in particolare delle fasce sociali più deboli e del territorio in cui viviamo.È venuto il momento di non affidare il nostro destino a forze, persone e situazioni che con i loro atti passati e futuri comprometterebbero la nostra stessa sopravvivenza. I fallimenti politici e le collusioni emerse nel resto del panorama politico, il nostro agire hanno dimostrato che Rifondazione Comunista ha la reputazione per garantire a tutte/i le/i cittadine/i di Diamante che sarà possibile uscire dal fango nel quale siamo stati precipitati e sventare la possibilità, ormai neanche tanto difficile da immaginare, di finire in un vortice di illegalità, inquinamento mafioso, voto di scambio, speculazioni e privilegi, che hanno contribuito e contribuiranno ad avvelenare il clima politico, economico e sociale. Saremo garanzia di trasparenza ed onestà anche per gli operatori economici locali che lavorano nel nostro paese e che stanno attraversando, insieme con le loro maestranze, il periodo più nero degli ultimi trent’anni.L’attenzione alla politica di genere è ormai una realtà per il nostro partito che riuscirà a creare le condizioni per permettere alle donne di riappropriarsi con interesse della cosa pubblica ed essere portatrici di un rinnovamento reale dei valori etici del fare politica. A chi ci chiede se siamo da soli rispondiamo:

No, siamo insieme alle cittadine e ai cittadini di Diamante
Siamo lontani dal sedicente centro-sinistra diamantese che ha mortificato il popolo e i partiti che lo hanno sostenuto alle ultime elezioni, con ribaltoni e inciuci vari, compromettendo la nostra vivibilità sociale ed ambientale
Siamo caratterizzati politicamente ed eticamente dalle idee che il nostro partito porta avanti, sia a livello locale che ai livelli più alti, basandoci sulle pratiche di democrazia partecipata e di politica dal basso
Ci opponiamo agli scempi ambientali ed archeologici del territorio di Diamante e Cirella e sosterremo con forza l’abbattimento degli ecomostri del territorio del Tirreno Cosentino, così come fatto per l’ecomostro di Stalettì
Siamo con tutte e tutti coloro che rigettano l’idea di un megaporto e propongono la ristrutturazione dell’approdo turistico esistente salvaguardando la scogliera in tutta la sua bellezza attuale. L’approdo futuro dovrà essere gestito da una concessione pubblica locale che includerà gli spazi e i locali sotto il lungomare, che vanno sdemanializzati per il loro recupero, riqualificazione e riuso a fini sociali e culturali.
Siamo per un’economia equa e solidale nella quale siano rispettate in particolare le esigenze delle classi meno abbienti e disagiate, delle lavoratrici e dei lavoratori locali, di giovani, migranti e disoccupati, dei precari pubblici e privati.

Vogliamo un’economia sottratta a una logica dello sviluppo che ha significato fin qui solo un consumo delle risorse. Quel che occorre è un uso corretto di quanto offre il territorio, in considerazione della nostra vocazione al turismo che ha un disperato bisogno di una sana economia basata sulla produzione agricola dei nostri prodotti tipici e di servizi alla popolazione e ai turisti ecocompatibili.
Compagne e compagni del Circolo del PRC sono pronti ad avviare con tutte e tutti il percorso costitutivo di una lista elettorale per le elezioni amministrative del 2007. DA OGGI LA NOSTRA SEDE DI VIA A. DA MESSINA è APERTA TUTTI I GIORNI

GRANDE SEGRETARIA!

2007-01-10T18:41:00.000Z

grande idea!

apertura blog

2007-01-07T22:11:00.000Z

Salve a tutti. Cominciamo col conoscerci meglio e scambiarci qualche idea sugli eventi politici locali e nazionali.
Il circolo PRC di Diamante e Cirella è lieto di iniziare questa nuova avventura virtuale.
La segretaria di Circolo e il direttivo salutano.